Criminosos têm utilizado o nome de um dos maiores escritórios de advocacia da Baixada Maranhense para aplicar golpes em clientes. O alvo da fraude é o escritório do advogado Ranieri Guimarães, que atua há mais de 10 anos na região, em diversas áreas do Direito, e possui mais de 5 mil processos ativos na Justiça.

A prática criminosa já acontece há mais de um ano. Os golpistas criam contas falsas no WhatsApp e se passam pelo próprio Ranieri Guimarães ou por integrantes da sua equipe. As mensagens enganosas informam que os processos dos clientes foram supostamente vencidos e que é necessário pagar uma taxa para liberação de valores.

Os criminosos utilizam linguagem formal, tentam reproduzir termos jurídicos e, em alguns casos, até mencionam detalhes básicos dos processos para convencer as vítimas. Fotos de perfil, nomes e formas de abordagem são cuidadosamente montados para simular um atendimento legítimo.

Como mostram as imagens a seguir, os golpes vêm sendo aplicados de forma estruturada e têm confundido diversas pessoas. O escritório reforça que não solicita nenhum tipo de pagamento por meio de aplicativos de mensagem e não trata de valores de indenização fora dos canais oficiais e presenciais.

A equipe de Ranieri Guimarães já comunicou o caso às autoridades e orienta que qualquer contato suspeito seja imediatamente bloqueado e denunciado. A recomendação é que os clientes jamais realizem transferências sem confirmação direta e presencial com a equipe do escritório.

O uso indevido do nome de um escritório com mais de uma década de credibilidade representa um grave ataque não só à advocacia, mas também à segurança dos cidadãos. Fica o alerta: redobre a atenção e não caia nesse tipo de armadilha.

O ex-presidente Jair Bolsonaro está no centro de mais uma decisão polêmica do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. A determinação é clara e direta: se Bolsonaro der entrevistas que forem parar nas redes sociais, ele poderá ser preso imediatamente.

A ordem judicial afirma que Bolsonaro está proibido de conceder qualquer entrevista que venha a ser divulgada na internet, seja em vídeo, áudio ou texto. E o mais chocante: mesmo que ele fale com um jornalista e a entrevista seja publicada por terceiros, ainda assim estará descumprindo a decisão.

A medida tem deixado aliados em alerta e críticos em choque. Na prática, Bolsonaro está silenciado. Mesmo entrevistas para TV ou jornais só são permitidas se não forem compartilhadas nas redes. O simples fato de um trecho da fala circular em plataformas como YouTube, Instagram ou Facebook poderá levá-lo direto para a cadeia.

Recentemente, Bolsonaro havia marcado uma entrevista com um portal de notícias nacional, mas cancelou após a nova ordem de Moraes. O clima é de tensão e incerteza. Seus advogados foram intimados a explicar, em 24 horas, possíveis violações anteriores, como o uso da tornozeleira eletrônica e outras restrições. Se as justificativas não forem aceitas, a prisão preventiva poderá ser decretada sem aviso prévio.

Especialistas veem a decisão como uma escalada sem precedentes. Nunca antes na história recente um ex-chefe de Estado foi tão rigidamente controlado a ponto de não poder sequer se expressar publicamente. A medida levanta debates sobre liberdade de expressão, censura e o poder de decisão de um único ministro da mais alta corte do país.

Enquanto o país observa atônito os desdobramentos, uma coisa é certa: qualquer palavra de Bolsonaro pode ser a última antes de voltar para trás das grades. A guerra entre o ex-presidente e o Supremo atingiu um novo e perigoso capítulo.

Nos registros do processo e nas manchetes da mídia, o empresário Erinaldo Araújo Guimarães, acusado de envolvimento na morte de Jonathan “Nando Net” Sousa, passou a ser rotulado como “foragido da Justiça”.

Mas há um ponto crucial que a mídia não explica ao público: a realidade processual, juridicamente, é muito diferente da narrativa de que Erinaldo esteja fugindo do processo.

O que é um “foragido”, juridicamente?

No Direito Penal, foragido é aquele que tem ciência de uma ordem de prisão e resiste a cumpri-la com a finalidade de frustrar a aplicação da lei penal. Mas esse não é o caso de Erinaldo.

“Erinaldo não está foragido da Justiça. Ele está se resguardando de uma decisão judicial que desrespeita frontalmente o devido processo legal, enquanto sua defesa impugna essa prisão nas instâncias superiores”, afirmam os advogados Sâmara Braúna (OAB MA 6267) e Wildes Próspero (OAB PI 6373).

O que aconteceu?

Erinaldo vinha, há quase 11 meses, cumprindo todas as medidas cautelares determinadas pelo juízo, incluindo uso de tornozeleira eletrônica, proibição de contato com testemunhas e comparecimento regular às audiências.

Por isso, a defesa foi surpreendida quando, ao final da instrução processual, o assistente de acusação, que não tem legitimidade para representar diretamente, fez um pedido de prisão preventiva em audiência sem apresentar qualquer fato novo.

O Ministério Público, que não havia feito qualquer requerimento nesse sentido, apenas encampou o pedido, sem apresentar fundamentação própria.

A magistrada, por sua vez, aguardou 48 horas para decidir, o que por si só indica que não havia urgência processual ou fato grave que justificasse uma medida extrema.

E qual foi a justificativa para a nova prisão?

Alegações vagas de supostas ameaças a testemunhas.

Uma testemunha afirmou se sentir desconfortável em aparecer no vídeo da audiência. Detalhe: seu irmão era amigo de infância da vítima.

Outra disse ter recebido uma mensagem com a palavra “boa noite”, sem qualquer conteúdo ameaçador, mas alegou ter se sentido intimidada.

A própria juíza determinou que o Ministério Público apurasse os fatos, mas o MP nunca o fez. Nenhuma mensagem foi juntada aos autos. Nenhuma prova foi produzida. Ainda assim, a prisão foi decretada, sem indicar quem teria sido ameaçado, de que forma ou quando.

Pior: a nova ordem de prisão se baseia nos mesmos fundamentos que já haviam sido afastados pelo Tribunal de Justiça do Maranhão, quando revogou a prisão preventiva anterior. Isso configura flagrante ilegalidade e desrespeito à autoridade hierárquica do TJMA.

Por que Erinaldo se ocultou?

“Erinaldo optou por se resguardar não por medo da Justiça, mas por confiança nela. Ele sabe que a ilegalidade será reconhecida, porque a prisão carece de elementos mínimos. Não há fato novo. Não há risco processual. E não há justificativa legal para uma medida tão extrema”, explica a Dra. Sâmara Braúna.

O Brasil amanheceu em luto neste domingo 20 de julho com a triste notícia do falecimento da cantora e empresária Preta Gil aos 50 anos. A artista vinha enfrentando uma dura batalha contra um câncer no intestino diagnosticado em janeiro de 2023. Ela estava em tratamento nos Estados Unidos quando teve uma piora no quadro clínico e infelizmente não resistiu.

Filha do cantor Gilberto Gil e de Sandra Gadelha Preta construiu uma carreira marcada por irreverência carisma e representatividade. Com mais de duas décadas de trajetória artística ela se destacou não apenas pela música mas também por sua atuação como ativista social levantando bandeiras contra o racismo a gordofobia e a homofobia.

Em agosto de 2023 passou por uma cirurgia de grande porte para retirada do tumor no Hospital Sírio Libanês em São Paulo. A operação durou 14 horas e resultou na retirada de partes do intestino do útero ovários e apêndice. Durante o processo ela também enfrentou outras complicações que a levaram a um coma induzido e ao uso permanente de bolsa de colostomia. No entanto mesmo diante das adversidades Preta sempre se manteve ativa nas redes sociais compartilhando com coragem e honestidade todas as etapas do tratamento.

No fim de 2024 o câncer retornou com metástases o que agravou seu estado de saúde. Em busca de alternativas ela viajou aos Estados Unidos para se submeter a tratamentos experimentais. Nas últimas semanas segundo fontes próximas a artista enfrentou uma rápida piora após sessões de quimioterapia e precisou ser internada. A família confirmou sua morte nesta manhã.

Preta Gil deixa o filho Francisco Gil músico integrante da banda Gilsons e uma neta Sol de Maria. Deixa também uma legião de fãs e admiradores que enxergavam nela uma figura autêntica e inspiradora.

O Brasil perde hoje uma voz potente uma mulher corajosa que sempre celebrou a liberdade o amor e a diversidade. O legado de Preta Gil permanecerá vivo na história da cultura nacional e no coração de quem a acompanhou em vida e na arte.

Nesta sexta feira 18 de julho o vice governador do Maranhão Felipe Camarão usou as redes sociais para debochar de investigados que acordaram com visita da Polícia Federal. Em tom irônico ele escreveu “Bom dia para quem não está de tornozeleira eletrônica e nem teve sua casa visitada logo cedo pela PF” seguido de um emoji sorridente.

O que Felipe Camarão não menciona e evita a todo custo comentar é que ele próprio foi protagonista de um episódio criminoso já confirmado pela perícia da Polícia Civil do Maranhão. Em conversas vazadas com um falso blogueiro Felipe atacou de forma covarde e criminosa uma deputada estadual. O conteúdo foi periciado e atestado como verdadeiro o que transforma o escândalo em um fato incontestável.

Mesmo com a confirmação oficial o vice governador nunca teve coragem de vir a público. Nenhum pedido de desculpas nenhuma manifestação em suas redes nenhum posicionamento apenas o silêncio de quem sabe que errou e tenta fingir que nada aconteceu.

Felipe Camarão mostra despreparo ao usar redes sociais como instrumento de deboche e fofoca enquanto foge do debate sério e honesto. Sua tentativa de se viabilizar como pré candidato ao governo afundou de vez. Com a perda de credibilidade isolamento político e fuga de aliados sua pré campanha afundou mais que o Titanic.

O Maranhão precisa de líderes que tenham coragem para responder pelos próprios atos não de quem se esconde atrás de tweets irônicos enquanto carrega nas costas um crime confirmado pela própria polícia do Estado.